اهل مدینه: تفاوت بین نسخه‌ها

از دایره المعارف فرق اسلامی
پرش به: ناوبری، جستجو
 
سطر ۱: سطر ۱:
 
 
همان [[اهل حجاز]].  
 
همان [[اهل حجاز]].  
 +
 +
[[محمد ابوزهره]] می نویسد: «مشهور است که [[عراق]] وطن فقه رأی (استدلالی) است و [[مدینه]] وطن فقه روایی. در حالی که با این که گروه اول در عراق بیش از حجاز بوده اند ولی چنین نبوده است که رأی در مدینه و روایت در عراق رواج نداشته باشد. مثلاً [[سعید بن مسیب]] که بزرگ تابعین مدینه بوده، از اصحاب رأی و فتوی بوده و هیچ روایتی را جز با عرضه به [[قرآن]] و سنت مشهور یا سنت مجمع علیه قبول نمی کرده است». <ref> [[تاریخ المذاهب الاسلامیة]]، [[محمد ابوزهره]]، ص399</ref>
  
 
رک: [[اهل حجاز]].  
 
رک: [[اهل حجاز]].  
 
[[محمد ابوزهره]] می نویسد: «مشهور است که [[عراق]] وطن فقه رأی (استدلالی) است و [[مدینه]] وطن فقه روایی. در حالی که با این که گروه اول در [[عراق]] بیش از [[حجاز]] بوده اند ولی چنین نبوده است که رأی در [[مدینه]] و روایت در [[عراق]] رواج نداشته باشد. مثلاً [[سعید بن مسیب]] که بزرگ تابعین مدینه بوده، از اصحاب رأی و فتوی بوده و هیچ روایتی را جز با عرضه به [[قرآن]] و سنت مشهور یا سنت مجمع علیه قبول نمی کرده است». <ref> [[تاریخ المذاهب الاسلامیة]]، [[محمد ابوزهره]]، ص399</ref>
 
  
 
== پانویس ==
 
== پانویس ==

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۰

همان اهل حجاز.

محمد ابوزهره می نویسد: «مشهور است که عراق وطن فقه رأی (استدلالی) است و مدینه وطن فقه روایی. در حالی که با این که گروه اول در عراق بیش از حجاز بوده اند ولی چنین نبوده است که رأی در مدینه و روایت در عراق رواج نداشته باشد. مثلاً سعید بن مسیب که بزرگ تابعین مدینه بوده، از اصحاب رأی و فتوی بوده و هیچ روایتی را جز با عرضه به قرآن و سنت مشهور یا سنت مجمع علیه قبول نمی کرده است». [۱]

رک: اهل حجاز.

پانویس

  1. تاریخ المذاهب الاسلامیة، محمد ابوزهره، ص399